wie dumm... Natürlich ist MIch gesund! zu der Werbung: natürlich versucht sie uns zu beeinflussen, aber jetzt überleg mal wieviel werbung für Süßigkeiten gemacht wird,und dann wieviel für milch. Milch ist und bleibt gesund. Klar man kann warscheinlich jedem Nahrungsmittel nachweisen das ietwas daran schlecht ist (sonst wären wir Menschen ja unsterblich nicht?) und iwas anderes wieder gut.

Da hat wohl jemand Haralds Schmidts feinen Humor nicht verstanden und obendrein mal wieder einen Mythos promotet: Laktoseintoleranz gehört nach Aussagen seriöser Ärzte zu den Dingen, die neue Märkte erschließen und sonst nichts!

Kann jemand als fortgeschritten oder hochentwickelt angesehen werden, der lebenslang Babynahrung vertilgt, von Rindern? Du bist, was du isst! Brot ist auch nicht besser. Soja soll tierische Produkte ersetzen. Warum problematischen Ersatz produzieren, wenn das Original auch zur Verfügung steht? Originale erkenne ich daran, wie kompatibel sie zu einer optimalen Darmfunktion sind, also Durchlaufzeit ca 12 h und vollständige Erleichterungen (kurzes plopp). Diese Anforderungen erfüllen nur Früchte, naturbelassen.

Wenn man in die Natur schaut, gibt es Milch ausschließlich für Babys. Sobald diese auf ihre Erwachsenennahrung umgestellt sind, gibt es keine Milch mehr für sie. So ist es auch noch in vielen naturnahen Völkern der Erde. Ich denke, dass sich die Natur etwas dabei gedacht hat.
Zum Thema: Milch in der Werbung
Ich habe für mich fest gestellt, dass Werbung vorwiegend für Produkte gemacht wird, "die es nötig haben". Produkte, die man nicht unbedingt braucht und/oder Produkte, die im Ruf stehen, ungesund zu sein - verschiedenste Putzmittel, Fertiggerichte, Süßigkeiten etc. Wer glaubt, dass er durch die Werbung neutral und fachgerecht informiert wird, hat sich meiner Meinung nach getäuscht.

Thema Milch:

Die Milch im ungekühltem Tetra-Pack ist sowieso totgekocht und nur noch
weisses Wasser, - da kann ich gleich Leitungswasser trinken.

Wenn dann nur frische Milch aus dem Kühlregal.

Aber wir dürfen nicht vergessen, gebe ich den Menschen solche
Informationen Milch ist ungesund so wird auch mancher Körper darauf
reagieren.

Und wenn einige Menschen glauben Milch ist gesund, wo werden sie auch
gesund bleiben.

Solche Meldungen können übrigens auch krank machen.

Z.B. die Hummel hat viel zu kleine Flügel eigentlich könnte sie nach den
Gesetzen der Physik nicht fliegen, die Hummel weiß das aber nicht und
fliegt trotzdem.

Oder der Altbundeskanzler Schmidt, er Raucht eine nach der Anderen und
es schadet ihm nicht.

Ein anderer wird davon krank. Glauben die Menschen dem Schriftzug auf
der Schachtel, dann könnte......????? Warum decken denn einige den
Schriftzug zu?

Also hier haben wir pro und contra, aber viel wichtiger ist doch, - egal
was wir tun, wir müssen uns...

Hummeln können laut physikalischen Gesetzen fliegen. Ein alter Studenten-Witz, der leider immer noch die Runde macht.

>> Tatsächlich gibt es hier kein Paradoxon. Die Aerodynamik eines Flugzeuges und die einer Hummel unterscheiden sich nicht nur in der Bewegung der Flügel, sondern auch aufgrund anderer Größen- und Geschwindigkeitverhältnisse und damit anderer Reynoldszahlen. Theorien hierzu wurden schon in den 1930er Jahren entwickelt. Dabei spielten insbesondere Wirbel eine entscheidende Rolle. Der experimentelle Nachweis dazu wurde 1996 erbracht, als Charles Ellington von der Universität Cambridge Versuche zum Insektenflug vornahm: durch den Flügelschlag werden Wirbel erzeugt, die der Hummel den nötigen Auftrieb verschaffen, und die Existenz dieser Wirbel ließ sich mit optischen Mitteln zeigen.